Het Gerechtshof Amsterdam beslist over een huurprijswijzigingsbeding

december 23, 2025

Deze pagina kan niet worden gevonden.

De pagina waar je naar zoekt hebben we helaas niet kunnen vinden.
Gebruik de zoekbalk hieronder, of neem contact met ons op.

Actueel

Het Gerechtshof Amsterdam beslist over een huurprijswijzigingsbeding

23 december 2025|

Het hof beslist dat het opslagbeding van 5% oneerlijk is. Het beding is niet transparant, het komt voor op de indicatieve lijst en het verstoort, in strijd met de goede trouw, het evenwicht tussen de uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen aanzienlijk ten nadele van de huurder. Een jaarlijkse huurstijging met 5% opslag bovenop de CPI-indexering leidt op de middellange en lange termijn tot een voor de huurder niet meer betaalbare huurprijs. Anders dan de Hoge Raad eerder besliste ten aanzien van een opslagbeding van maximaal 3%, blijft de stijging dus niet binnen aanvaardbare grenzen. Kortom: een opslagbeding van 5% is niet toegestaan.

Nieuwe regels rondom loonstransparantie

12 december 2025|

De EU-richtlijn loontransparantie en de loonkloof in Nederland zorgen voor nieuwe verplichtingen voor werkgevers. De kern van de richtlijn is dat werkgevers transparanter moeten zijn over hun beloningsstructuren en loonverschillen moeten kunnen verantwoorden. Belangrijkste wijziging: de bewijslast verschuift. Voortaan moeten werkgevers aantonen dat ze gelijk belonen. Kunnen ze dit niet, dan moeten ze het verschil uitleggen.

Aansprakelijkheid accountant voor advies concernstructuur

1 september 2025|

Recent heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een arrest gewezen over de aansprakelijkheid van een accountant voor advies over een concernstructuur. Kan een accountant (in deze zaak ging het om een accountant maar het geldt ook voor andere adviseurs) aansprakelijk zijn tegenover faillissementscrediteuren als gevolg van de adviezen die hij aan de failliete vennootschap heeft verstrekt?

Procederen namens een vennootschap: een juridische valkuil?

8 juli 2025|

Bij het procederen namens een vennootschap is van belang dat de regels omtrent interne besluitvorming en externe vertegenwoordiging strikt worden nageleefd. Het niet naleven van deze regels kan leiden tot een pijnlijke afwijzing door de rechter. In dit artikel vertelt Furkan Alkilic u aan de hand van een recente uitspraak waar u op moet letten om niet in deze juridische valkuil te vallen.

Ga naar de bovenkant